4.8 斥资 300 亿韩元的韩剧，为何因酷似中国古装剧被骂疯了？

近期，韩流文化以历史题材剧集为代表，在全球范围内广受欢迎，特别是那些融合了中华文明元素的作品备受关注。例如，电视剧《于氏王后》的服装设计与中国古装剧相似度极高，引发了观众对于其“文化背离”的质疑，甚至有谣言称该剧得到了中方资金支持。然而，围绕这部剧的争议仍在持续，剧情和造型也因为涉嫌篡改历史以及抄袭其他作品而受到批评。

妆造争议：秦风与明黄色的象征

关于古装大戏《于氏王后》的服饰与造型设计引发广泛质疑，焦点在于国相的发型配以秦朝特有头冠，以及韩国演员池昌旭所饰高句丽国王身披金黄帝王长袍。据史料记载，此种色彩并非高句丽传统用色，反而在我国古代享有特殊寓意。这使得剧中服装和饰品的设定进一步加重了广大观众对剧情历史真实性的疑虑。

历史归属争议：高句丽的历史定位

中韩对高句丽主权的争论引爆了双边冲突，韩方视此为国家根本利益，而中方则肯定其历史地位。然而，电视剧在描绘手法上的差异，特别是剧中国王身着的亮黄色服装，进一步加剧了两国间的纷争。由于历史主权的分歧，该剧并未获得两国观众的广泛赞誉。

剧情杜撰与历史真实性的冲突

因主演的戏剧《于氏王后》对历史情节进行篡改，且对于高句丽历史背景处理不当，引发公众广泛批评。该剧在人物设定和剧情发展上与真实历史存在显著差异，尤其是对高句丽国王形象的刻画以及对历史事件的扭曲，引起历史学者和观众的强烈反感。这种不负责任的篡改行为，严重损害了历史的客观性，也误导了大众对历史的理解。

文化挪用现象：东亚三国影视文化的交融

东亚诸国所创作的影视作品常存在跨文化借鉴和挪用他国作品的情况。比如，韩国热门电视剧《于氏王后》在服装、化妆、道具以及制作方式上都表现出明显的跨文化挪用特征。这种状况不仅仅体现在视觉元素如造型、布景上，还涉及到剧情设置与摄影技术。虽然跨文化挪用有益于促进文化交流，但同时也引发了对文化原创性和尊重问题的深思。

性别意识与女性形象的刻画

备受争议的电视剧《于氏王后》因对男女关系和女性形象的不恰当描绘而遭到广泛批判，其中女主角被简单地塑造成了性符号。这一行为在中国娱乐行业中引起了强烈反应。更不幸的是，剧中女性角色被描绘为充满嫉妒、缺乏智慧、心胸狭窄并且过分强调爱情至上，这种陈旧落后的性别刻板印象进一步加剧了观众的不满。

大女主剧的典型吐槽案例

针对《于氏王后》中于熙特性的刻画，引发了国内娱乐业对“虚拟高尚女子”的深入探讨。尽管她历经坎坷4.8 斥资 300 亿韩元的韩剧，为何因酷似中国古装剧被骂疯了？，然而在困境面前过于依赖国王和国相的援助，导致于熙角色缺乏独立性和自主性，同时也暴露出该剧在性别观念上的不足。

争议与抵制：高句丽历史题材剧的困境

鉴于以往与情节内容及人物描绘有关的抄袭疑虑，中韩两地娱乐产业谨慎对待《朝鲜王朝》制作。同时韩国早已在高句丽王朝题材上制播了繁多而丰富的电视剧作品，由此可见他们对相关历史的深厚研究与强烈喜好。

文化挪用的边界：影视创作的原创性与尊重

《于氏王后》引发对文化挪用界限讨论热议，影视创作需兼顾文化汲取与创新之均衡，秉持历史文化真实性的原则进行艺术创作。此类挪用行为影响观影感受，阻碍文化传承和发展。

结语：历史剧的创作与文化交流

源于电视剧《于氏王后》的深入思考揭示了历史题材创作面临的难题：如何在剧中展示历史与文化的真实性及象征意义，并保持艺术的深远影响。因此，亟需研究如何在剧情中实现历史与文化的平衡，期望影视创作者能在尊重历史和文化传统的基础上，为观众提供更深远、更丰富的艺术体验。